'ಕ್ವಾರಂಟೈನ್' ಅಥವಾ 'ಆಧಾರಿತ ಧಾರಕ ಯೋಜನೆಸಾಮಾಜಿಕ ದೂರ'COVID-19 ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಆದರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ "ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ" ವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು 'ಸಂಬಂಧಿಗಳು, ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನಗತ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು' ಸೇರಿಸಲು ವಿಸ್ತೃತ 'ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್' ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಿಸ್ತರಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ 'ಕೆಲವು' ಜನರನ್ನು ಮರಣದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು.
ನ ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು Covid -19 ಕಾವುಕೊಡುವ ಅವಧಿಯು 14 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (28 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಕಾವುಕೊಡುವ ಅವಧಿಯ ಜನರು ಯಾವುದೇ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶಗಳೆಂದರೆ ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಜನರ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ, 30 ಮಾರ್ಚ್ 2020 (1) ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ತಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚೌ ಮತ್ತು ಚೌ ಅವರು "ಎರಡು-ಹಂತದ ಕಂಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಕೀಮ್" ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಹಂತವು ಕಂಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಘಟಕಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ಯೂನಿಟ್‌ಗಳ ಗಾತ್ರ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೆ ಹರಡುವಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ; ಹೊರಗಿನ ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು 14 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೃಢೀಕರಣದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 14 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಸೋಂಕಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳಿರುವ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿರುವ ಜನರನ್ನು ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಮಾಡಲು ಘಟಕದೊಳಗೆ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ. ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಬ್ಲಾಕ್‌ನೊಳಗಿನ ವಿವಿಧ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು 14 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಅಲ್ಲ.
ಈ ಯೋಜನೆಯು ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು 14 ದಿನಗಳ ಎರಡು ಹಂತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಇದು ಘಟಕಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಮಾದರಿಯು 'ಕ್ವಾರಂಟೈನ್' ಅಥವಾ 'ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆಸಾಮಾಜಿಕ ದೂರಸಮಂಜಸವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ COVID-19 ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವುಹಾನ್ ಈಗ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಏಪ್ರಿಲ್ ಮಧ್ಯದವರೆಗೆ ಮೂರು ವಾರಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, UK ಮತ್ತು USA ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ತಡವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮಾದರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳಿವೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚಿದ ಆತಂಕ, ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯದ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 'ಅಗತ್ಯ ಸಂಪರ್ಕ'ಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನೀಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ”ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ”ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯ. ನಿಕೋಲಸ್ ಲಾಂಗ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ 'ಸಾಮಾಜಿಕ ದೂರ'ದೊಂದಿಗಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಧಾರಣ" ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮೂಲತಃ 'ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್' ಅನ್ನು 'ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮನೆಯಿಂದ' 'ಬಂಧುಗಳು, ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರಿಗೆ' ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ . ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಮಾಂಚಕ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ (2).
"ಸಾಮಾಜಿಕ ಧಾರಣ" ಮಾದರಿಯು ಕೋವಿಡ್ ವಿರುದ್ಧ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸರಿಯಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಅಂತಹ ಜನರು ಜೈವಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದೇ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು) ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಜೀನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡದವರಿಗೆ ಜೀವಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ.
ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು COVID-19 ಏಕಾಏಕಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದರೆ, ಇಡೀ ಮಾನವ ಜನಾಂಗವು ನಾಶವಾಗಬಹುದೇ? ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಕೋವಿಡ್ ವಿರುದ್ಧ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸರಿಯಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಒತ್ತಡವು ಸರಿಯಾದ ಜೀನ್ ಇಲ್ಲದವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೋ ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹಿಂದೆ ಏನಾಯಿತು.
ಎಬೋಲಾಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, COVID-19 ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಜೀನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. 'ಸಾಮಾಜಿಕ ದೂರ' ಮಾದರಿಯು ಬದುಕುಳಿಯದ 'ಇತರರಿಗೆ' ಬದುಕುಳಿಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದೆ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆ ಅಥವಾ ಔಷಧವಿಲ್ಲ).
ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಯಾರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೋ ಅವರ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಉಳಿದವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕೆ.
***
ಉಲ್ಲೇಖ:
1.ಚೌ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಕೆ ಮತ್ತು ಚೌ, ಸಿಎಲ್, 2020. ಕಾದಂಬರಿ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ COVID-19 ಹರಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಕಂಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಕೀಮ್ ಕುರಿತು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಟಿಪ್ಪಣಿ. ಓಪನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯೋಫಿಸಿಕ್ಸ್, 2020, 10, 84-87. 30 ಮಾರ್ಚ್ 30, 2020 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. DOI: https://doi.org/10.4236/ojbiphy.2020.102007 .
2.ಲಾಂಗ್, ನಿಕೋಲಸ್ J. ORCID: 0000-0002-4088-1661 (2020) ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರದಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದವರೆಗೆ: ಕರೋನವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವುದು. ಮೆಡಿಸಿನ್ ಆಂಥ್ರೊಪಾಲಜಿ ಥಿಯರಿ. ISSN 2405-691X (ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ). ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗಾಗಿ LSE ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್‌ಲೈನ್ URL: http://eprints.lse.ac.uk/103801/
***
