COVID-19: ಹಿಂಡಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಫಾರ್ ಹಿಂಡಿನ ವಿನಾಯಿತಿ Covid -19 67% ಆಗಿದ್ದರೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ is ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಗೆ ವೈರಸ್ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮೂಲಕ, ರೋಗಕಾರಕವು ಉತ್ತಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ (ಅನ್ಮ್ಯುಟೇಟೆಡ್) ಉತ್ತಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. SARS CoV-2 ಸೋಂಕಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಕಾಳಜಿಯ (VoC) ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ಸಾಧನೆಯು ಸವಾಲಿನದ್ದಾಗಿದೆ, ಇದು ಪೋಷಕ ಸ್ಟ್ರೈನ್ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳಿಗೆ VoC ಸ್ಪಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ದತ್ತಾಂಶವು ಇಸ್ರೇಲ್ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 67.7% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ, ಅದು ಯುಕೆ ಐಮ್ಯೂನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 53.9% ಮತ್ತು USA 50.5%. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವಿದ್ದರೂ, ಹಿಂಡಿನ ವಿನಾಯಿತಿ ಇನ್ನೂ ತಲುಪಿಲ್ಲ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು, ಕೈ ತೊಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ದುರಂತ ಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Covid -19. 

"ಸಾಮಾನ್ಯ" ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಪಂಚವು ಪೂರ್ವ-Covid -19, ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದು ಜನರು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಹೊರಹೋಗಲು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ತಿರುಗಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನರು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೋಂಕು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಮೊದಲು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮುಖವಾಡಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರವಿಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಮರಳಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ. 

ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ^{1, 2} ವೈರಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಹರಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಷ್ಟು ಜನರು ಲಸಿಕೆ ಅಥವಾ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂದಾಜನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹರಡುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂಡಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ (ಪಿ_I, ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನುಪಾತ) ಸರಳ ಗಣಿತದ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು^{1, 2}, ಪಿ_I = 1-1/R_o, ಅಲ್ಲಿ ಆರ್_o ("ಆರ್-ನಾಟ್") ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಉಂಟಾದ ದ್ವಿತೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಸೋಂಕು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಮೂಲ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ (ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗದ ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ). SARS CoV-2 ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರ್_o ಸುಮಾರು 3 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸರಾಸರಿ 3 ಜನರಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲುತ್ತದೆ^{3, 4}. ಮೇಲಿನ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬದಲಿಸಿದಾಗ ನಾವು P ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ_I ಅಂಕಿ 0.67 ಅಂದರೆ 67% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.  

ಇದರರ್ಥ ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 67.7% (58.2% ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು 9.5% ಸೋಂಕಿತ) ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಂತಹ ದೇಶಗಳು ಸಾಧಿಸಿವೆ⁵ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಎಯಂತಹ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 67% ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ 53.9% (47.3% ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು 6.6% ಸೋಂಕಿತ) ಯುಕೆ⁶, ಮತ್ತು USA ನಲ್ಲಿ 50.5% (40.5% ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು 10% ಸೋಂಕಿತ)⁷?  

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ (ಪಿ_I) ರೋಗಕಾರಕವು ಉತ್ತಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೋಂಕು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ನಿಜವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಂದು ಕಾದಂಬರಿ ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತುಂಬಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ SARS CoV-2 ವೈರಸ್‌ನ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಮೂಲ ವೈರಸ್ ಸ್ಟ್ರೈನ್‌ನಂತೆಯೇ ಲಸಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವೈರಸ್‌ನ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. UK ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ B.1.1.7 ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಭಾರತ, ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳು B1.617 ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ B.1.351, P.1 ಮತ್ತು P.2 ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವು B.1.351 ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇತರರಿಗೆ ಜೊತೆಗೆ. ಇದರರ್ಥ R ಅನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಮೂಲ ಸ್ಟ್ರೈನ್ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ_o ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ? AR_o 5 ರಲ್ಲಿ 80% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ದೇಶಗಳು (ಇಸ್ರೇಲ್, ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ) ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕನಿಷ್ಠ 50% ರಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಮುಂಚೆಯೇ P_I ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಊಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 67% ಅನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲವೇ? ಇಸ್ರೇಲ್ ಇನ್ನೂ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾರ UK ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 23.3% (ಹಿಂದಿನ ವಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ⁶, USA ನಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಈ ವಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 22% ರಷ್ಟು ಇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ⁷ (ಹಿಂದಿನ ವಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ). ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಡೇಟಾವು ಈ ದೇಶಗಳ ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ನಿರ್ಧಾರ ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ? 

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಜೊತೆಗೆ ವೈರಸ್‌ನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ (ವಿವಿಧ ತಳಿಗಳು) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸರಿಯಾದ P ಅನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ._I ಸಂಖ್ಯೆ. Pf COVID-19 ಸೋಂಕಿನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪೀಡಿತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂದಾಜು ಸೆರೋಪ್ರೆವೆಲೆನ್ಸ್ (76%)¹¹ ಮನೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 70% ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ¹², ಇಬ್ಬರೂ ಉಗ್ರವಾದ ಎರಡನೇ ಅಲೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಭಾಗಶಃ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಹಲವಾರು ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಜೂನ್ 52.5 ರಲ್ಲಿ 2020% ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾದ ಸೆರೋಪ್ರೆವೆಲೆನ್ಸ್‌ನ ಅತಿಯಾದ ಅಂದಾಜು ಆಗಿರಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹರಡುವ ತಳಿಗಳ ಆಗಮನವಾಗಿರಬಹುದು (P.1, P.2, B.1.351, B.1.1.7), ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ರೂಪಾಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮೂಲ ಒತ್ತಡದ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.¹².  

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನೀಡಬಹುದಾದ ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ. ಸಾವುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಸರಾಸರಿ 72% ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ⁸ ಅಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ನಂತರವೂ (ಅಗತ್ಯವಾದ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 28% ಇರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, Pfizer-BioNTech BNT162b2 ಒಂದು ಡೋಸ್ ನಂತರ 85% ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ Oxford-AstraZeneca ChAdOx1-S ಲಸಿಕೆ ಒಂದೇ ಡೋಸ್ ನಂತರ 80% ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.⁹. ಈ ಎರಡೂ ಲಸಿಕೆಗಳು B.1.1.7 ಸ್ಟ್ರೈನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ⁹. ಇಲ್ಲಿ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಎಂದರೆ ನೀವು ರೋಗಕಾರಕದಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ರೋಗದ ಸೌಮ್ಯ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, SARS CoV-2 ವಿರುದ್ಧ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ?¹⁰ ಇದರರ್ಥ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕಣ್ಗಾವಲು ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. 

ಸಾಧನೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮೂಲಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ, ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು COVID-19 ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಮರಣವನ್ನು ಸಹ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಆರೋಗ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು (EHRs) ಬಳಸಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಸೂಕ್ತ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.¹³. 

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, SARS CoV-2 ಗಾಗಿ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಒಂದು ಮೀರಲಾಗದ ಸವಾಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸ್ವರೂಪವು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹರಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆರ್ ವರೆಗೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ_o 1 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ 100 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ 100% ರ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು), ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು, ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಕೈ ತೊಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವುದು. ಇದರರ್ಥ COVID-19 ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ದುರಂತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು XNUMX% ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು (ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾಗದಲ್ಲಿ) ಸಾಧಿಸುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು ದೇಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕು.  

***

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 

1. McDermott A. ಕೋರ್ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಟ್: ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊ. Natl. ಅಕಾಡ್. ವಿಜ್ಞಾನ 118 (21), (2021). ನಾನ: https://doi.org/10.1073/pnas.2107692118 

2. ಕಡ್ಖೋಡ ಕೆ. ಹರ್ಡ್ ಇಮ್ಯುನಿಟಿ ಟು ಕೋವಿಡ್-19: ಆಲರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಲುಸಿವ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ಯಾಥಾಲಜಿ, 155 (4), 471-472, (2021). ನಾನ: https://doi.org/10.1093/ajcp/aqaa272 

3. ಲಿಯು ವೈ, ಗೇಲ್ ಎಎ, ವೈಲ್ಡರ್-ಸ್ಮಿತ್ ಎ, ರಾಕ್ಲೋವ್ ಜೆ. SARS ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ COVID-19 ನ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಜೆ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಮೆಡ್. 2020 ಮಾರ್ಚ್ 13;27(2): taaa021. ನಾನ: https://doi.org/10.1093/jtm/taaa021 . PMID: 32052846; PMCID: PMC7074654.  

4. ಬಿಲ್ಲಾ MA, Miah, M M, Khan M N. ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ನ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. PLoS One 15, (2020). ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ: ನವೆಂಬರ್ 11, 2020. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242128 

5. ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರ. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ - ಎಲ್ಲಾ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇಸ್ರೇಲ್. ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ 23.05.2021. ನಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ https://www.gov.il/en/departments/news/23052021-02 

6. Gov.UK – UK ಯಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ (COVID-19). ನಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ https://coronavirus.data.gov.uk 

7. ಸಿಡಿಸಿ ಕೋವಿಡ್ ಡೇಟಾ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ – ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ COVID-19 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳು. ನಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ  https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations 

8. ಜಬ್ಲೊನ್ಸ್ಕಾ ಕೆ, ಅಬಲ್ಲೆ ಎಸ್, ಟೌಮಿ ಎಂ. ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೆಡ್‌ಆರ್‌ಕ್ಸಿವ್ (19) ನಲ್ಲಿ COVID-2021 ಮರಣದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ನ ನೈಜ-ಜೀವನದ ಪ್ರಭಾವ. ನಾನ:https://doi.org/10.1101/2021.05.26.21257844 

9. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹಿರಿಯ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಂಬಂಧಿತ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮರಣದ ಮೇಲೆ ಫಿಜರ್-ಬಯೋಎನ್‌ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್-ಆಸ್ಟ್ರಾಜೆನೆಕಾ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ: ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧ್ಯಯನ BMJ, 373, (2021). ನಾನ: https://doi.org/10.1136/bmj.n1088 

10. ಪೆನ್ನಿಂಗ್ಟನ್ ಟಿ ಹೆಚ್. ಹಿಂಡಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ: ಇದು COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತರಬಹುದೇ? ಫ್ಯೂಚರ್ ಮೈಕ್ರೋಬಯಾಲಜಿ, 16 (6), (2021). ನಾನ: https://doi.org/10.2217/fmb-2020-0293 

11. ಬಸ್ LF, ಪ್ರೀಟೆ CA, ಅಬ್ರಾಹಿಂ CM M et al. ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಅಮೆಜಾನ್‌ನಲ್ಲಿ SARS-CoV-2 ನ ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ದಾಳಿಯ ದರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಗ್ಗಿಸದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ವಿಜ್ಞಾನ. 371, 288-292, (2020). ನಾನ: https://doi.org/10.1126/science.abe9728 

12. ಸಬಿನೋ ಇ., ಬಸ್ಸ್ ಎಲ್., ಮತ್ತು ಇತರರು. 2021. ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನ ಮನೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಪುನರುತ್ಥಾನ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೆರೋಪ್ರೆವೆಲೆನ್ಸ್ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. (2021) ನಾನ:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00183-5 

13. ಎಸ್ಟಿರಿ ಹೆಚ್., ಸ್ಟ್ರಾಸರ್ ZH, ಕ್ಲಾನ್ JG ಮತ್ತು ಇತರರು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ COVID-19 ಮರಣವನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು. npj ಅಂಕಿ. ಮೆಡ್. 4, 15 (2021). ನಾನ: https://doi.org/10.1038/s41746-021-00383-x 

***