ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯು 'ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಅಗ್ರಾಹ್ಯ' ಮತ್ತು 'ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ' ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ 'ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು' ಎಂಬುದು ಈಗ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದೆ.
ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು 'ಅಸಂಬದ್ಧತೆ'ಗೆ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈಗ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈ ಅಸಂಬದ್ಧ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಅಸಂಭಾವ್ಯತೆಯು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ "ಕರೆಯುವ" ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪುರಾವೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿ (EASAC), ಯುರೋಪ್‌ನ 29 ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಒಂದು ಛತ್ರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅವರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ1. ಥೀಮೆಂಬರ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳು ಈಗ ವಿವಿಧ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು. ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡಬೇಕು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪಾಯಗಳನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಆಶಯದ ಚಿಂತನೆಯ ಕೆಲವು ಹೈಪರ್ಬೋಲ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ತಂಡವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ಹೋಮಿಯೋಪತಿ: ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಸಂಭಾವ್ಯತೆ
ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಮೂಲವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯಿಂದ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀರಿನ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಸರಣಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಒಂದು 'ವಸ್ತು' ತನ್ನ 'ಮುದ್ರೆ'ಯನ್ನು ನೀರಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 'ಮೂಲ 'ಪದಾರ್ಥದ ಕುರುಹು ಇಲ್ಲದಿರುವ ಅಸಮಂಜಸ ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಇದು. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ2 ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತೋರಿಕೆಯ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಔಷಧಿ-ಗ್ರಾಹಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ3.ಔಷಧ-ಗ್ರಾಹಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿತರಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಔಷಧ/ಔಷಧಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಈ ತತ್ವಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿವೆ. ಈ ತತ್ವಗಳು ನಿರಂತರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ರುಜುವಾತಾಗಿದೆ4. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಸಂಕೇತಗಳು (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಮತ್ತು 'ನೀರಿನ ಸ್ಮರಣೆ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ.2.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ 'ಮೆಕ್ಯಾನಿಸಂ' ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸೋಣ. ನೀರಿನ ರಾಸಾಯನಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಹಲವಾರು ಸರಣಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳ ನಂತರ ಕರಗಿಸಿದರೆ, ನೀರಿನ ಮೇಲೆ ಈ ಘಟಕಾಂಶದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವವು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ (ನ್ಯಾನೊಮೀಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, 10-9 ಮೀಟರ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮವು ಜಲಸಂಚಯನ ಪದರವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೀಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಳತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಆಣ್ವಿಕ ಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ.5,6. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀರಿನ ರಾಸಾಯನಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಸರಣಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕರಗಿದ ಘಟಕಾಂಶವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ 'ಮುದ್ರೆ' ಬಿಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಕೇಂದ್ರ ಕಲ್ಪನೆ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಆಧರಿಸಿದೆ- ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ 'ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ' ಸ್ಮರಣೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಸಂಭಾವ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಈ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ7,8.
ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮ: ಹೆಚ್ಚು ಅವಕಾಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆ
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ 'ಸಕ್ಕರೆ ಮಾತ್ರೆಗಳು' ಯಾವುದೇ ಸಕ್ರಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಕಂಡುಬರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು - ಜನರು ಮಾತ್ರೆಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸಿದಾಗ. ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಈ ನಂಬಿಕೆಯು ಗುಣಪಡಿಸುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ, ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿಕೆಯು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. 110 ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಗ್ರ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು 110 ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಔಷಧ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ.9 ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಐದು ದೊಡ್ಡ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.9,10. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಮರ್ಪಕ ಟ್ರೇಲ್ಸ್, ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಔಷಧವು ಪ್ಲೇಸ್ಬೊಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಕೊಕ್ರೇನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಯಾಟಿಕ್ ರಿವ್ಯೂಸ್ (CDSR)11 ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಾರದರ್ಶಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಕೊಕ್ರೇನ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬುದ್ಧಿಮಾಂದ್ಯತೆ, ಅಸ್ತಮಾ, ಸ್ವಲೀನತೆ, ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಯಾವುದೇ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು 'ಇಲ್ಲ' ಅಥವಾ 'ಸಾಕಷ್ಟು' ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತವೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ 2015 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಚರ್ಚೆ12 ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸಮಗ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ವಿವಾದಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.
ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ
ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಔಷಧಿ ಅಥವಾ ತಯಾರಿಕೆಯು ಹಲವಾರು ಡಿಗ್ರಿಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾಳಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಹಲ್ಲಿನ ಔಷಧದ ಆರಂಭಿಕ ಘಟಕಾಂಶವಾಗಿದೆ (ಬೆಲ್ಲಡೋನ್ನಾ) ವಿಷತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.13. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ USA ಯ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತ (FDA) ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿರುವ ಇಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಳವಳಕ್ಕೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಗಮನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ (ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಘನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಈ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ನೋಂದಾಯಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.1.
ರೋಗಿಯನ್ನು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೋಮಿಯೋಪತಿಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಬಹುದು. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ರೋಗಿಯು ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ ರೋಗಿಗೆ 'ಇನ್ನೂ' ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಗಳು 'ಪ್ಲಸೀಬೊ' ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಇತರ ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಧಾನವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ - ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ-ಸಮ್ಮತಿ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಔಷಧಿಗಳಿಗೆ, ಬಾಟಲಿಯನ್ನು ಪದಾರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಔಷಧಿಗಳು ವಿವಿಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ದಿಟ್ಟ ನೇರ ಅಥವಾ ಸೂಚ್ಯವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು, EASAC, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುರೋಪಿನೊಳಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ1 ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು, ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು. ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಉತ್ಪನ್ನದ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ರೋಗಿಗಳ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಅವರು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ!
ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕಾಗಿದೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಮೂಲಭೂತ ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವೂ ಆಗುತ್ತದೆ ಆರೋಗ್ಯ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವು ತಳೆಯಲು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಔಷಧಿಕಾರರು ಈ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇಸ್‌ಬಾಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನೆಪದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯು ಗಿಡಮೂಲಿಕೆ ಔಷಧಿಗಳಂತಹ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ (ಕೆಲವು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ತೋರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ) ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಿತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
***
{ಉದಾಹರಿಸಿದ ಮೂಲ(ಗಳ) ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾದ DOI ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಓದಬಹುದು}
ಮೂಲಗಳು)
1. EASAC ಹೇಳಿಕೆ: ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು: EU, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿ (EASAC) ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು. [ಫೆಬ್ರವರಿ 4, 2018 ರಂದು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ].
2. ಗ್ರಿಮ್ಸ್ DR 2012. ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಪರ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ. 17(3). https://doi.org/10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x
3. ಟಲ್ಲಾರಿಡಾ ಮತ್ತು ಜಾಕೋಬ್ 1979. ದಿ ಡೋಸ್-ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ರಿಲೇಶನ್ ಇನ್ ಫಾರ್ಮಕಾಲಜಿ. ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್-ವೆರ್ಲಾಗ್.
4. ಅರಾನ್ಸನ್ ಜೆಕೆ. 2007. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಾರ್ಮಕಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಏಕಾಗ್ರತೆ-ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಡೋಸ್-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ. 63(3). https://doi.org/10.1136/bmj.k2927
5. ಅನಿಕ್ DJ 2004. ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಪರಿಹಾರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನೆ 1H-NMR ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ. BMC ಕಾಂಪ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಮತ್ತು ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ ಮೆಡಿಸಿನ್. 4(15) https://doi.org/10.1186/1472-6882-4-15
6. ಸ್ಟಿರ್ನೆಮನ್ ಜಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2013. ಅಯಾನುಗಳಿಂದ ನೀರಿನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಮಂದಗತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕೆಮಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿ. 135(32) https://doi.org/10.1021/ja405201s
7. ಟೆಕ್ಸೀರಾ ಜೆ. 2007. ನೀರಿಗೆ ಪ್ರಾಯಶಃ ಜ್ಞಾಪಕಶಕ್ತಿ ಇರಬಹುದೇ? ಒಂದು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ನೋಟ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ. 96(3).
8. ಜಂಗ್‌ವಿರ್ತ್ ಪಿ. 2011. ಭೌತಿಕ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ: ನೀರಿನ ವೇಫರ್-ತೆಳುವಾದ ಮೇಲ್ಮೈ. ಪ್ರಕೃತಿ. 474. https://doi.org/10.1038/nature10173
9. ಶಾಂಗ್ ಎ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005. ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮಗಳೇ? ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಮತ್ತು ಅಲೋಪತಿಯ ಪ್ಲಸೀಬೊ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್. 366(9487) https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)67177-2
10. ಗೋಲ್ಡಕ್ರೆ ಬಿ 2007. ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು. ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್. 370(9600)
11. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಕುರಿತು ಕೊಕ್ರೇನ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು. ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಕೊಕ್ರೇನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ (CDSR) http://www.cochrane.org/search/site/homeopathy. [ಫೆಬ್ರವರಿ 10 2018 ರಂದು ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ]
12. ಫಿಶರ್ ಪಿ ಮತ್ತು ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಇ 2015. ವೈದ್ಯರು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬೇಕೇ? ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್. 351. https://doi.org/10.1136/bmj.h3735
13. ಅಬ್ಬಾಸಿ ಜೆ. 2017. ಶಿಶುಗಳ ಸಾವಿನ ವರದಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ, FDA ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಾಗ FTC ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯನ್ನು ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್. 317. https://doi.org/10.1001/jama.2016.19090
